Показват се публикациите с етикет Размисли без чаша. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Размисли без чаша. Показване на всички публикации

събота, 19 януари 2019 г.

Размисли без чаша

Гледам интервю на Карбовски със създателя на списание „Егоист”. Не го казвам по име просто защото едва ли не го виждам за първи път. Това, разбира се, е плашещо за мен. Не за друго, ами просто защото е тъпо. Тъпо е, защото този човек до голяма степен говори на мой език. Чудя се дали моето поколение има такова списание, по facebook чета женски стихове, които напомнят Силвия Плат; разкази, които са си недоносен Буковски. Може би това, че съвременните хора, които пишат, имитират точни такива автори е знаково,  самото списание „Егоист” го няма, но културата, която е налагало, я има.
Друго ценно нещо беше, че двамата до голяма степен обясниха това, че в крайна сметка ние тука в България сме винаги встрани от центъра, бил той Холивуд или пък Москва. Все тая е в крайна сметка кой е града, някак тука не се прави изкуство, ползвайки се националните особености, ами все се копира.  Сега се сещам за един коментар, по повод на Камен Калев май че „Да, той е добър режисьор, но в крайна сметка защо не спре да копира френското кино”. Очевадно е, че ако Кустурица беше копирал Годар нямаше да е Кустурица. Да не говорим, че дори чалгата е копирана и то не особено качествено – Цеца винаги ще тегли на буксир Ивана в крайна сметка.
Тъпо е и друго, че те, докато говорят, осъзнават факта, че тяхното поколение не е родило книга с главно К. Да, има имена като Георги Господинов, които са някакво светило сред хората, които съм срещал по литературни конкурси; но в крайната сметка след Калотина той е никой. Не е Орхан Памук примерно.
Да, моите разсъждения тук са някакво претакане на зеле, което вече съм взел вкиснато от нечие интервю, но все пак има и личен мотив и той е една случка. Моя приятелка от Беларус ми изброи имена на български автори, които трябвало да прочете. Имената бяха само на Вазов, Алеко Константинов и още няколко от времето на соца. Аз се замислих, защо аджеба тия хора учат само тези автори, нима ние само с тях сме известни. Да първите двама са знакови, а останалите са там, защото нейната страна е близка до Русия, но няма ли и нещо ново, което да е интересно за чужденците?
Хубаво, че има хора като Анджела Родел, които превеждат наши съвременни автори в Америка. Тук обаче пак стигам до усещането, че тия хора (съвременните писатели) не ми създават  чувство за страхопочитание, да не говорим, че дори техните приятели в лицето на Карбовски и въпросният Ивайло „Нойзи” Цветков (създателя на „Егоист”) също нямат такова. Естествено, че като си пиеш с някого трудно можеш да го смяташ за следващия Достоевски, но в крайна сметка и Керуак си е пил с много хора, но после пак са го направили идол. Ако имаме късмета някой съвременен български писател (примерно отново Господинов като най-изявено име) да създаде нещо, което да предизвика неща като Бийтълс (както е случая с Керуак) и нашата съвременна литература ще се прочуе. Дотогава ще гледаме как съвременните BG-предприемачи вместо да правят препратки към Оруел (като Стив Джобс) взривят хора и как някакви режисьори правят филми само и само, за да могат после да пообиколят малко света по фестивали.
Това е може би най-нихилистичното нещо, което съм писал, затова спирам и ще си намеря чаша.                              

Дявол 2024

Алистер Кроули     поискал от дявола и той да стане да стане дявол - дяволът разбира се му отказал. Блаватская поискала да стане богата - дя...